Обви­не­ние про­сит пять лет коло­нии для экс-поли­цей­ско­го, пред­по­ло­жи­тель­но, сбив­ше­го насмерть сту­ден­та. Воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела в отно­ше­нии быв­ше­го сотруд­ни­ка ИВС‑1 УВД по Тольят­ти Андрея Васи­лье­ва доби­вал­ся депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы Алек­сандр Хин­штейн. Во втор­ник, 27 мая, в суде Ком­со­моль­ско­го рай­о­на Тольят­ти про­шли пре­ния по это­му уго­лов­но­му делу, сооб­ща­ет Вол­га Ньюс.

В ходе засе­да­ния высту­пи­ли сто­ро­ны обви­не­ния и защи­ты. Про­ку­рор попро­сил суд назна­чить Васи­лье­ву пять лет лише­ния сво­бо­ды в коло­нии обще­го режи­ма и лишить его води­тель­ских прав на три года. Кро­ме того, в ходе засе­да­ния потер­пев­шая сто­ро­на заяви­ла граж­дан­ские иски на воз­ме­ще­ние мораль­но­го вреда.

Тра­ге­дия слу­чи­лась 26 фев­ра­ля 2011 года на ул. Ком­му­ни­сти­че­ской в Тольят­ти. 18-лет­ний уча­щий­ся ТГУ Алек­сандр Миро­нов пере­хо­дил доро­гу по нере­гу­ли­ру­е­мо­му пеше­ход­но­му пере­хо­ду. На огром­ной ско­ро­сти его сби­ла «Нива» — маши­на даже не при­тор­мо­зи­ла, а про­сто про­нес­лась даль­ше. Моло­до­го чело­ве­ка спа­сти не уда­лось. Через пару квар­та­лов маши­ну оста­но­ви­ли за пре­вы­ше­ние ско­ро­сти. За рулем был нетрез­вый сотруд­ник ИВС‑1 УВД по Тольят­ти Андрей Васи­льев, на пас­са­жир­ском сиде­нье — инди­ви­ду­аль­ный пред­при­ни­ма­тель Нико­лай Подлипнов.

По фак­ту ава­рии след­ствен­ный отдел СК по Цен­траль­но­му рай­о­ну Тольят­ти воз­бу­дил уго­лов­ное дело по ст. 264 УК РФ «Нару­ше­ние ПДД, совер­шен­ное в состо­я­нии опья­не­ния, повлек­шее по неосто­рож­но­сти смерть человека».

Но сидев­ший за рулем в момент оста­нов­ки маши­ны Васи­льев заявил, что сбил под­рост­ка не он, а Под­лип­нов. Васи­льев же яко­бы пере­сел за руль уже после ава­рии, что­бы Под­лип­нов не натво­рил чего-то еще. Под­лип­нов вер­сию Васи­лье­ва опро­вер­гал, заяв­ляя, что за рулем не сидел.

Подо­зре­ва­е­мо­го Васи­лье­ва допро­си­ли при помо­щи «детек­то­ра лжи». «Допро­сы сви­де­те­лей и резуль­та­ты пси­хо­ло­го-поли­гра­фи­че­ско­го иссле­до­ва­ния ука­зы­ва­ют, что Васи­льев не управ­лял авто­мо­би­лем, — сооб­ща­ла в отве­тах на запро­сы редак­ции Вол­га Ньюс во вре­мя рас­сле­до­ва­ния помощ­ник руко­во­ди­те­ля област­но­го СУ СК РФ по свя­зям со СМИ Еле­на Шка­е­ва. — Под­лип­нов от про­хож­де­ния ука­зан­но­го иссле­до­ва­ния отказался».

В резуль­та­те уго­лов­ное дело реши­ли про­сто закрыть. Но род­ствен­ни­ки погиб­ше­го ста­ли доби­вать­ся прав­ды и нака­за­ния для винов­ни­ка тра­ге­дии. На их сто­ро­ну вста­ли про­ку­ра­ту­ра и депу­тат Гос­ду­мы Алек­сандр Хинштейн.

Одна­ко рас­сле­до­ва­ние дела око­ло десят­ка раз пре­кра­ща­ли с фор­му­ли­ров­кой либо «за отсут­стви­ем соста­ва пре­ступ­ле­ния в дей­стви­ях Васи­лье­ва», либо «в свя­зи с неуста­нов­ле­ни­ем лица, под­ле­жа­ще­го при­вле­че­нию в каче­стве обвиняемого».

В резуль­та­те дело все-таки дошло до суда. Перед слу­жи­те­ля­ми Феми­ды пред­стал экс-поли­цей­ский Васи­льев. При­го­вор будет выне­сен 10 июня.